BA SÀM

Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ

419. GIÁO SƯ C.THAYER ĐÁNH GIÁ VỀ NỘI LỰC CỦA QUÂN ĐỘI VIỆT NAM

Đăng bởi anhbasam on 04/01/2010

THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM

GIÁO SƯ C.THAYER ĐÁNH GIÁ VỀ

NỘI LỰC CỦA QUÂN ĐỘI VIỆT NAM

Tài liệu tham khảo đặc biệt

Thứ Bảy, ngày 26-12-2009

(Đài RFA 22/12)

Trong một bài phát biểu nhân dịp lễ kỷ niệm 65 năm ngày Quân đội Nhân dân Việt Nam, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã nói sự hiện đại hoá quân đội Việt Nam trong giai đoạn này là hết sức cần thiết để nâng cao khả năng chiến đấu của quân đội Việt Nam trước những kẻ thù.

RFA có bài phỏng vấn ông Carlyle Thayer, Giáo sư môn chính trị học thuộc Học viện quốc phòng Ôxtrâylia, người có nhiều nghiên cứu về tình hình chính trị quân sự ở châu Á, về khả năng hiện đại hoá quân đội Việt Nam và những thách thức trong giai đoạn mới. Đánh giá về quân đội Việt Nam, trước hết ông Carlyle Thayer cho biết:

“Quân đội Việt Nam đã có những bước thụt lùi kể từ sau khi Liên Xô sụp đổ hồi năm 1991 vì họ có toàn những thiết bị và vũ khí trị giá hàng tỷ USD của Liên Xô cũ mà họ không thể tự duy trì, bảo hành, bị hư hỏng dần theo thời gian. Cho nên bây giờ họ đang cố gắng bắt kịp lại với thay đổi. Điều khác nhau là vào năm 1991 thì họ phụ thuộc vào Liên Xô trong Hiệp ước Vácsava, còn bây giờ họ phụ thuộc vào Nga về vũ khí và tiếp tục mở rộng quan hệ với nhiều nước khác nữa ngoài những nước trong khối Vácsava cũ bao gồm cả việc mua máy bay từ Pháp chẳng hạn”.

RFA: Vậy ông đánh giá nội lực của quân đội Việt Nam thế nào so với các nước khác trong khu vực?

Carlyle Thayer: Chúng ta có thể so sánh trên nhiều mặt như khả năng tự vệ của quân đội Việt Nam và thực sự là đội dân quân tự vệ của Việt Nam là một đội ngũ đáng kể, có khả năng bảo vệ tốt. Hệ thống bảo vệ trên không của họ đã từng rất tốt trong thời gian chiến tranh Việt Nam nhưng rồi bị xuống cấp, hỏng và chỉ có thể bảo vệ một vài thành phố lớn. Việt Nam chưa bao giờ có một hải quân mạnh, kể cả so sánh trong khu vực. Việt Nam có khả năng hạn chế trong việc phô trương sức mạnh trên biển. Việt Nam chỉ có thể đối đầu được với Lào, Campuchia và có thể tự bảo vệ mình khỏi những cuộc tấn công từ Trung Quốc. Việt Nam chỉ có rất ít máy bay hoạt động tầm xa. Nếu so sánh về lực lượng biển, tấn công chiến lược để thu lấy lãnh thổ thì Việt Nam chỉ đứng hạng 4 trong tất cả, trừ khả năng tự bảo vệ mình. Hạng đầu là Xinhgapo. Quân đội Việt Nam có thể tương đương với quân đội Mianma, Bruray, Campuchia, Lào, Phillippin nhưng không thể so sánh với Xinhgapo, Malaixia, và Thái Lan. Trên tất cả là Trung Quốc. Việt Nam xếp ở danh sách 6 nước cuối trong tổng số 10 nước Đông Nam Á.

RFA: Với thực lực của Việt Nam như vậy, theo ông đánh giá Việt Nam có gặp trở ngại nào trong nỗ lực tự bảo vệ mình? Đâu là kẻ thù tiềm năng mà Việt Nam phải đối mặt?

Carlyle Thayer: Chúng ta nhận thấy các nước yếu cũng dễ bị các nước khác xâm lược và gây hấn. Việt Nam có thể tự bảo vệ mình. Khả năng một nước nào đó xâm lược Việt Nam trên bộ sẽ là hết sức khó khăn. Nhưng Việt Nam lại có đến gần 3.000 km bờ biển và có những khu kinh tế biển quan trọng mà Việt Nam đang cố gắng xây dựng khả năng hải quân trong suốt khoảng 15 năm qua để bảo vệ. Nước duy nhất có khả năng đe doạ Việt Nam là Trung Quốc. Có nhiều thế lực bên ngoài khác cũng có thể đe doạ Việt Nam nhưng họ không có ý định đó. Việt Nam và Trung Quốc thì lại đang có tranh chấp trên biển Đông, việc Trung Quốc xây dựng đảo Hải Nam cũng đặt Việt Nam vào thế bất lợi về mặt chiến lược.

RFA: Việt Nam đang cố gắng hiện đại hoá quân đội của mình bằng cách mua vũ khí từ các nước khác như tàu ngầm của Nga, máy bay của Pháp. Xin ông cho biết những rủi ro và thách thức đi kèm khi Việt Nam tiến hành hiện đại hoá quân đội?

Carlyle Thayer: Rủi ro đầu tiên là vấn đề về chi phí. Sách Trắng của Việt Nam vừa công bố với các số liệu quốc phòng cho thấy không cách nào mà có thể dùng toàn bộ ngân sách năm 2008 chỉ để mua 6 tàu ngầm. Mà 6 tàu ngầm này chưa bao gồm cả việc huấn luyện, trang bị hạ tầng. Vì vậy tăng trưởng kinh tế của Việt Nam cần phải rất cao để có tiền chi tiêu quốc phòng. Đây là một trò mèo vờn chuột. Một khi một nước đang cố gắng có được lợi thế so với nước khác, thì các nước khác cũng sẽ vào cuộc và có phản ứng. Vì thế Việt Nam có thể rơi vào tình huống là một sự gia tăng về quân sự hay trên một khía cạnh nào đó có thể gọi là chạy đua vũ trang. Mà cuối cùng thì lúc nào Trung Quốc cũng mạnh hơn. Việt Nam cần những khả năng tối thiểu nhất để tránh sự bành trướng của Trung Quốc, khả năng để bảo vệ các giếng dầu ngoài khơi của mình. Việt Nam muốn đến năm 2030 sẽ có khoảng 50% GDP đến từ biển. Rủi ro thứ hai nữa là vấn đề các vũ khí không tương thích với nhau. Họ mua tàu ngầm ở đây, nhưng họ không biết làm thế nào để phối hợp nó với các vũ khí khác và như thế thì tốn kém. Rồi còn vấn đề về chỉ huy điều khiển. Trong tình huống có xung đột, liệu Việt Nam có thể đảm bảo tất cả các lực lượng quân đội được sử dụng một cách hợp lý và tránh việc người điểu khiển sử dụng vũ khí bắn vào kẻ thù, ví dụ là Trung Quốc hay bất cứ nước nào khác, khi họ cảm thấy bị nguy hiểm thay vì tuân theo một lệnh nghiêm ngặt. Vì thế chi phí, rồi việc phố hợp các vũ khí với nhau và có được sự chỉ huy điều khiển đúng đều là những vấn đề mà Việt Nam đang phải đối mặt khi hiện đại hoá quân đội.

RFA: Thưa ông, Việt Nam cần cân nhắc điều gì khi tiến hành mua vũ khí và hiện đại hoá quân đội?

Carlyle Thayer: Thứ nhất là chi phí, tiếp đến là sự cân bằng. Bằng cách mua máy bay trực thăng của Pháp mà vẫn còn các máy bay từ thời Xô Viết, hay cố gắng mua các đồ thay thế cho các máy bay Mỹ mà Việt Nam có được từ thời chiến tranh, có thể tạo nên một rắc rối khủng khiếp về hậu cần cho quân đội Việt Nam. Việt Nam không thể trộn lẫn mọi thứ với nhau bằng cách mua mỗi nơi một tí vì nó sẽ tạo nên khó khăn lâu dài.

Cuối cùng thì Sách Trắng của Việt Nam cũng không đưa ra được học thuyết cụ thể nào để chúng ta hiểu được Việt Nam đang muốn điều gì, trong khi tính đến chuyện nâng cao khả năng tự vệ của mình. Việc bảo vệ chủ quyền biển tất nhiên là ưu tiên hàng đầu, rồi bảo vệ biên giới. Thế nhưng trong tất cả những rủi ro thì Việt Nam phải tính đến trong khi lên kế hoạch đưa vào một thế hệ thiết bị mới cho một thập kỷ tới hoặc lâu hơn nữa thì đâu là những rủi ro chính trong một khoảng thời gian nhất định. Đó là một điều khó khăn cho người lên kế hoạch. Việt Nam phải cân nhắc việc các vũ khí có phù hợp với nhau không, rồi kể cả khi có vũ khí rồi thì làm thế nào để phối hợp nó trong cả một tổng thể nhằm khiến quân đội hoạt động hiệu quả.

25 phản hồi tới “419. GIÁO SƯ C.THAYER ĐÁNH GIÁ VỀ NỘI LỰC CỦA QUÂN ĐỘI VIỆT NAM”

  1. tu hieu đã nói

    tao lao bong chuoi ko. an khoai lang ma doi noi chuyen the gioi. lo cai phan minh di cho xong da

  2. Etvi đã nói

    Ảo vọng đã nói sai rồi có quân TQ sang làm đường nhưng không có quân TQ diễn trò “pháo binh phòng không chống lại các cuộc không tập của Hoa Kỳ” đâu.

  3. Dân ngu khu đen đã nói

    Tui nói thật nhé, nếu có chiến tranh xảy ra thì chẳng còn cái màn “Đáp lời đảng gọi” nữa đâu, [...] xin phép biên tập bỏ bớt.

  4. Khách đã nói

    sac mui phan dong
    cac ong gioi toan la gioi vo mom

  5. Ảo vọng đã nói

    3.QUAN HỆ GIỮA ĐẢNG CS LIÊN XÔ – TRUNG HOA VÀ CSVN QUA CÁI GỌI LÀ CUỘC “CHIẾN TRANH CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC”:

    CSBV & ĐỒNG MINH:

    Liên Xô, Trung Cộng, Khối CS Đông Âu, Bắc Triều Tiên, Cuba.

    Từ năm 1965 đến 1968, Trung Cộng cung cấp yểm trợ lớn lao cho CSBV về vũ khí, đạn dược, quân trang, quân dụng… với hình thức bán chịu lên đến 20 tỉ USD, thời giá lúc bấy giờ cho 2 cuộc chiến Đông Dương. Theo lời yêu cầu của CSBV, Trung Cộng đã tăng phái nhiều toán pháo binh phòng không chống lại các cuộc không tập của Hoa Kỳ, các toán công binh sửa chửa và nới rộng hệ thống hỏa xa của Hà Nội. Các toán quân Trung cộng còn giúp quân CSBV chuyển các đồ tiếp liệu xuống đường mòn HCM.

    Từ tháng 6/1965 đến cuối năm 1969, các đạo quân TC đã xây dựng xong 39 cây cầu mới, sửa chữa xong 362 km đường xe lửa cũ, 117 km đường sắt mới, 14 đường hầm…

    Tổng cộng, Trung Cộng đã gởi đi 327.000 quân tới giúp Bắc Việt. Theo nhà sử học Trần Kiến (Chen Jian) nhận xét trong cuốn “China’s Involvement, pp. 327 – 380”: “mặc dù sự yểm trợ của Bắc Kinh không đúng theo mong đợi của Hà Nội, nhưng không có sự yểm trợ nầy, lịch sử và ngay cả các thành quả của cuộc Chiến Tranh VN sẽ khác đi”.

    Vào tháng 10/1966, Lê Duẩn sang Bắc Kinh hội đàm với các nhà lãnh đạo Trung Cộng. Chu Ân Lai thúc dục CSBV phải tiếp tục chiến tranh tối thiểu tới năm 1968.

    Tháng 4/1967, Phạm văn Đồng và Võ Nguyên Giáp dẫn một phái đoàn qua Moscow cầu viện. Các ông trùm trong điện Cẩm Linh chấp thuận tái tiếp tế để ngăn chận ảnh hưởng của Trung Cộng đối với CSBV. Thật vậy, Liên Xô vượt trội Trung Cộng như là nhà thầu cung cấp quân sự lớn nhất cho CSBV. Hà nội đã mua chịu vũ khí, bom đạn của Liên Xô để giết người Việt Quốc Gia lên đến 17 tỷ USD, cho đến giờ đây dân Việt Nam còn phải è cổ trả nợ trong nhiều thế hệ nữa.

    Thời gian từ năm 1964 tới 1974, Liên Xô cung cấp các loại mặt hàng quân sự cho CSBV lên đến 50% và phần còn lại dành để trợ giúp cho cho Cuba và Bắc Triều Tiên.

    Từ năm 1965 đến 1968, có tới 3.000 cố vấn Liên Xô tham chiến bên cạnh quân CSBV và huấn luyện họ cách sử dụng các chiến cụ do Liên Xô cung cấp “Ramesh Thakur & Carlyle A. Thayer, Soviet Relations with India & VN” (London: Macmillan, 1992, p. 117). Cựu Đại Tá Liên Xô ALEXEI VINOGRADOV đã viết rằng:

    “Người Mỹ đã biết rõ rằng các máy bay Bắc Việt kiểu Liên Xô thường do các phi công Liên Xô lái”. Chánh quyền Hoa Kỳ biết rõ, nhưng vẫn giữ bí mật để dân Mỹ không làm áp lực về giới hạn cuộc chiến tranh ủy nhiệm nầy.

  6. X đã nói

    Có phải anh “Hùng Hổ” đang say rượu không mà ăn nói không có trình độ và tham nhũng quá vậy?

  7. dangquang đã nói

    @Hùng Hổ chắc chắn phải là người yêu
    nước.Với những gì bạn đã viết,gây ác
    cảm cho chế độ,làm phẫn nộ bạn đọc xa
    gần….
    Tuy nhiên,tui nghĩ thay vì 1 nic ảo để
    viết như bạn,tại sao chúng ta không thể thẳng thắn bàn công việc của đất nước?Xưa giờ ném đá có thể nào thay đổi 1 regim?Ngoại trừ bạn là CAM lo về
    mạng,muốn tìm vài IP đánh tiếp trang
    ABS nầy?(Hồi này ABS dễ tánh quá ta).
    Thân mến.

  8. BL đã nói

    -Này bác hùng hổ-những loại “bình” đựng “nước tiểu” mà bác định học hỏi làm theo rồi sẽ bị lớp đàn em của Trịnh Phương, Sài Linh …hỏi tội-Sài Linh đang ở San Francisco , bà vẫn đang đấu tranh, vận động Nhà trắng ủng hộ bà…bác không thấy xe tăng họ Đặng cán nát chân Trịnh Phương mà ông vẫn khiêu vũ được với bà Hillary Clinton sao?
    -Nói cho bác biết,quân cán VNCH sẵn sàng đập ba-toong lên “nón cối” của lính Mỹ đồng minh như tướng Nguyễn Ngọc Loan…, đàn bà con gái đi làm sở Mỹ, lấy Mỹ là gia tộc không bằng lòng,chính ông Ngô Đình Diệm không đồng ý cho Mỹ đổ quân vào miền Nam nên xảy ra biến cố 1-11-1963 chứ ở đó mà “bán cả cái nước VN cho Mẽo ” như bác nói.
    -Bác thử hỏi coi tụi Mexico nó có muốn Mỹ trả lại tiểu bang California cho Mexico không? Hay đàn bà có chửa gần đẻ ráng vượt qua biên giới Mỹ-Mexico để sinh cái đứa nhỏ trên đất Mỹ, cho đứa bé có quốc tịch Mỹ để mẹ nó được quyền định cư hợp pháp- Hay không nói đâu xa-bác hỏi ông Obama coi hồi đó ổng muốn Hawaii được ly khai, trao trả độclập không?-Nếu như vậy lấy gì ổng có tiêu chuẩn”native born” mà ứng cử Tổng thống. -Bác có thấy dân Nam Hàn …”vượt biên” qua Bắc Hàn không?-Bây giờ quốc tế nó đang chú ý VN, bác đừng có tưởng là muốn đàn áp,muốn làm gì thì làm như ngày xưa là bác lầm đấy!

  9. Triết Ngố đã nói

    Các bạn muốn kiểm tra năng lực của QĐND VN thì dễ ợt :
    – Hãy vào các quán nhậu, nhà hàng xem : các sĩ quan ăn nhậu tưng bừng tại các điểm ngay cạnh lăng HCM, ngay cạnh các khu gần trụ sở quân đội, sĩ quan nào cũng bụng phệ, mặt béo mỡ, chân tay bé.
    – Lính tráng thì nhìn bé, còi như mèo hen vì đói và khỏ lại không được học hành, đa số toàn con em nhà nghèo nên đi lính, nhà giàu chạy tiền để không phải đi – báo đăng trong Sài gòn đó thôi.
    – Vũ khí đi mua thập cẩm các nơi vậy thì chuẩn tự động hóa làm sao, điều khiển, vận hành thế nào khi tăng Nga, máy bay pháp, pháo thập cẩm, súng cá nhân toàn loại cũ rích, xe cơ giới toàn Nga cũ, lốp còn xịt hết chứ chưa nói đến máy móc. Máy động cơ chỉ dùng được trong 8 năm là phải vứt đi rồi, dùng sao được nữa?
    – Trong khi Đất nước đang ngập đầu trong khó khăn vì khủng hoảng kinh tế, lạm phát gia tăng, Nhân Dân khốn khó muôn bề thì chính quyền đã bỏ ra cỡ 1,8 tỷ đô để mua tầu ngầm của Nga. Số tiền này bằng cả 2 năm Việt nam xuất khẩu gạo ! chưa kể đến mua máy bay và tàu chiến cũ của Pháp. Trên thực tế thì số vũ khí này chả giải quyết được gì nếu xảy ra đánh đấm với Tàu.
    – Nội bộ quân đội và an ninh vũ trang liên tục bị lục đục, phân chia do cơ cấu thay đổi ( không hiểu do kẻ nào sai khiến ?) nào tách chia các cục trong bộ công an, kỷ luật hàng loạt tướng tá quân đội của quân khu Thủ đô, thăng hàm cho loạt mới mà không tuân thủ các qui định chung.
    – Tình hình nội bộ rất bất lợi : quân đội và công an không được lòng Dân vì đã bị Đảng sai khiến đàn áp dân trong các vụ cướp đất, cướp nhà cho quan chức.
    Đó, sơ qua vài điểm để thấy rằng nếu xảy ra chiến tranh trong tương lai thì quân đội ta chỉ còn 1 phần 3 sức mạnh như thời chiến với Mỹ mà thôi. Nhât là Nga hiện nay lại khônng là anh cả nữa rồi, đâu còn viện trợ người và vũ khí cho không nữa.
    Tàu đương nhiên đang dã tâm lấy đảo của ta, lấy đất lièn của ta, việc đó không còn gì bàn cãi.
    Khi mà chính quân đội và công an quay lưng lại Nhân dân thì Đất nước sẽ lâm nguy là chuyện nhãn tiền.

  10. hùng hổ đã nói

    -Chuyện Trung Quốc đã có Đảng và Nhà nước lo.Vài thằng công nhân vào khai hoang có gì là ầm ĩ-Nước Mỹ cả đống tạp chủng kéo nhau đến kiếm “bơ thừa,sữa cặn”thì sao?
    -Ông đây là ông muốn “dạy bảo” cái đám “lau nhau, nứt mắ”t-chúng ông đổ xương máu nơi chiến trường,rừng sâu nước độc…thì con cái chúng ông phải được ưu tiên một chút thì đã sao?-Thử các bác VNCH mà thắng cuộc xem-không bán cả cái nước Việt nam này đi cho tụi Mẽo à.
    -Cái bọn “nứt mắt” nó đang nghe lời các bác xúi giục đấy-chúng đang làm cờ qụat, băng rôn..tính làm loạn ngày tay Định ra tòa- Đây thì cứ theo cụ Đặng mà làm- nhìn Thiên An Môn chưa tởn à?

  11. Mrtata đã nói

    Đây là đề tài khi đưa ra ở bất cứ diễn đàn nào cũng mau chóng trở nên nóng. Điều đó chứng tỏ dân VN ta có tinh thần dân tộc như thế nào, đó là vũ khí số 1 của chúng ta.
    Những diễn đàn khác đã bàn nhiều rồi. Em ko nghĩ là phải bản thêm :D

  12. hothey đã nói

    @Nội lực của QĐVN: Cái nguy cơ trước mắt Đ „lạ“ và Đ „ta“ tạo một không khí chiến tranh để có lý do trấn áp phong trào nói „thẳng“ nói „thật“, cũng như sẽ có trường hợp (hy vọng sẽ không xãy ra!?) quân „mình“ đánh với quân „ta“ (không biết ngày 22.12.09 vừa qua đã thay đổi trang phục quân „mình“ giống quân „ta“ tới đâu rồi“)

  13. A đã nói

    Hôm nay có tin ngư dân Tàu rầm rộ vào duyên hải Việt Nam để đánh cá và thấy cái hình ca nô của Bộ Đội Việt Nam sao mà giống ca nô của tôi đi câu cá quá vậy. Sau 35 năm chiến tranh, quân đội Việt Nam sao mà lạc hậu thế? Sau chiến tranh, VN đã đổ lỗi vì chiến tranh, bây giờ VN đổ lỗi vì còn nghèo. Thêm 15 năm nữa tức là 50 năm thì VN sẽ đổ lỗi là vì VN tham nhũng quá, có phải không? Sau Đệ Nhị Thế Chiến từ 10 tới 15 năm, nước Đức và nước Nhật đã trở thành những cường quốc về khinh tế và quân sự. Còn VN mình thì cứ ngủ hoài!

  14. 1 nguoi Viet đã nói

    Không biết Hùng Hổ này hổ thiệt hay hổ giấy? VN mạnh bằng Liên xô củ không cũng bị lật đổ đấy? mạnh sao không đem quân ra chống TQ rút đầu rút cổ làm gì bị chúng cướp biển đảo,bắt bớ ngư dân? Quốc gia nào cũng có tiềm lực quân sự , đừng nổ quá thiên hạ cười cho, biết người biết ta trăm trận trăm thắng.

  15. Obama ở rất xa đã nói

    Tin từ BBC:

    Mỹ bỏ lệnh cấm nhập cư người có HIV

    Quyết định được cho là một tiến bộ của nội các Obama.

    Hoa Kỳ vừa dỡ bỏ một lệnh cấm kéo dài suốt 22 năm vốn không cho phép bất cứ ai có HIV hoặc bị bệnh AIDS được vào nước này.

    Tổng thống Obama nói rằng lệnh cấm không phù hợp với những kế hoạch của Hoa Kỳ muốn trở thành quốc gia đi đầu trong cuộc chiến chống lại căn bệnh.

    Các quy định mới có hiệu lực vào ngày thứ Hai và Hoa Kỳ có kế hoạch chủ trì một hội nghị thượng đỉnh toàn cầu hai năm một lần về HIV / AIDS, dự kiến được nhóm lần đầu vào năm 2012.

    Lệnh cấm được ban hành vào thời điểm toàn cầu rơi vào đỉnh điểm của sự ‘hoảng loạn’ trước căn bệnh vào cuối thập niên 1980.

    Lệnh này đã đưa Hoa Kỳ vào nhóm chỉ có 12 quốc gia, trong đó có Libya và Saudi Arabia, loại trừ bất cứ ai nhập cảnh có HIV / AIDS.

    Phóng viên BBC Charles Scanlon, ở Miami, nói rằng các phương pháp trị liệu ngày một cải thiện và sự gia tăng nhận thức của công chúng đã giúp mang lại sự thay đổi.

    Chúng ta đi đầu trên thế giới trong việc giúp đẩy lui căn bệnh AIDS – thế nhưng chúng ta lại là một trong một nhóm chỉ có một chục quốc gia vẫn thanh lọc những người có HIV nhập cảnh.
    Tổng thống Obama

    Rachel Tiven, người đứng đầu nhóm vận động bình đẳng trong nhập cư (Immigration Equality) nói với BBC rằng bước tiến này đã trải qua thời gian quá lâu dài.

    “Hội nghị Thế giới 2012 về AIDS”, dự kiến được tổ chức tại Hoa Kỳ, đã gặp nguy cơ không thể tổ chức do các hạn chế trên. Nay thì mọi việc có thể diễn ra như kế hoạch”, bà nói.

    Hồi tháng 10/2009, Tổng thống Obama nói rằng lệnh cấm nhập cảnh “bắt nguồn từ mối lo sợ hơn là căn cứ trên thực tế”.

    Ông nói: “Chúng ta đi đầu trên thế giới trong việc giúp đẩy lui căn bệnh AIDS – thế nhưng chúng ta lại là một trong một nhóm chỉ có một chục quốc gia vẫn thanh lọc những người có HIV nhập cảnh.”

  16. Sao cứ lưu vong? đã nói

    Anh Quốc xử một dân biểu cấp tỉnh của Pháp vì tội đưa người Việt nhập cư trái phép

    Bà Christianne Chocat, dân biểu tỉnh Seine-et-Marne, gần Paris, sẽ bị đem ra xử ngày mai, 04/01/2010, tại một tòa án ở vùng Portsmouth (nam Anh Quốc). Cùng ra tòa, có con trai của bà là Benjamin Chocat.

    Cảnh sát áp giải người nhập cư trái phép ra khỏi khu rừng ở Calais, Pháp, ngày 22/09/2009
    Ảnh : Reuters

    Hai mẹ con bà Chocat đã bị câu lưu ngày 01/10/2009, vì đã giấu trong xe tải nhỏ của họ 16 người Việt Nam toan nhập cư trái phép vào Anh Quốc. Về phần 16 người Việt Nam này, bao gồm 13 đàn ông và 3 phụ nữ, đã bị trả về Pháp.

    Bà Chocat và con trai bị truy tố về tội ”trợ giúp nhập cư trái phép vào một nước thành viên của Liên Hiệp Châu Âu”, một tội danh có thể lãnh án tới 14 năm tù. Nhưng theo hãng tin AFP, thường thì tòa chỉ bị tuyên phạt từ 18 đến 30 tháng. Chồng của bị cáo, ông Georges Chocat cho biết là vợ ông vẫn khẳng định không hề hay biết gì về vụ này. Phiên xử sẽ kéo dài khoảng một tuần.

    Trước đây, cũng đã có 2 phụ nữ Pháp bị xử về tội này tại tòa án Portsmouth sau khi cảnh sát phát hiện 2 người Trung Quốc trốn trong xe của họ vào ngày 02/06/2007, lúc xe vừa từ phà xuống. Hai bị cáo cũng đã kêu oan, nói rằng hai người Trung Quốc nói trên đã lẻn vào xe mà họ không hay biết. Hai phụ nữ này đã được tha bổng vào tháng 10 sau một phiên xử kéo dài gần một tuần.

    RFI
    Reuters

  17. A đã nói

    Tiếp bài của A, tôi là người Việt có câu hỏi: Yêu nước Tàu thì được tự do, còn yêu nước Việt thì bị ở tù. Tại sao vậy? Có phải triều đại họ Nguyễn là triều đại cuối cùng của Việt Nam không?

  18. BL đã nói

    Nhiều tàu cá TQ ‘xâm phạm’ lãnh hải VN

    Biên phòng VN chủ yếu ‘giải thích’ và đuổi tàu cá TQ ra khỏi lãnh hải VN
    Tin cho hay tàu cá Trung Quốc xâm nhập trái phép vào vùng biển miền Trung Việt Nam để đánh bắt hải sản hiện diễn ra hầu như ‘hàng ngày’.

    Báo Tuổi Trẻ cho biết hôm 3/1/2010, lực lượng biên phòng Đà Nẵng đã phát hiện gần 20 tàu cá Trung Quốc xâm phạm trái phép lãnh hải Việt Nam tại vùng biển Thừa Thiên Huế để đánh bắt hải sản.

    Lực lượng biên phòng được biết đã phối hợp để đuổi các nhóm tàu cá này ra khỏi lãnh hải.

    Chỉ trong tuần cuối năm 2009 (23-31/12), ngư dân đã thông báo cho bộ đội biên phòng Đà Nẵng 36 lượt tàu cá Trung Quốc xâm nhập trái phép ở vùng biển miền Trung VN, theo báo VietnamNet.

    Được biết có lúc tàu cá Trung Quốc vào sâu trong vùng biển Đà Nẵng tới mức chỉ cách bờ 35 hải lý.

    ‘Chủ yếu giải thích’

    Đại tá Dương Đề Dũng, chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng, nói với VietnamNet rằng biên phòng Đà Nẵng đã ba lần cho tàu tới hiện trường đánh bắt trái phép để đẩy tàu Trung Quốc ra khỏi lãnh hải Việt Nam.

    Ông Dương Đề Dũng được VietnamNet trích lời nói: “…Bộ đội Biên phòng Đà Nẵng chủ yếu giải thích và yêu cầu các tàu cá Trung Quốc phải chấm dứt hoạt động khai thác hải sản trái phép, rời khỏi vùng biển chủ quyền của Việt Nam”.

    Sĩ quan này cho hay bộ đội biên phòng chỉ lập biên bản tạm giữ phương tiện khi các tàu cá TQ cố tình chây lỳ, mặc dù chưa có trường hợp nào họ phải dùng đến biện pháp này.

    Ngư dân Việt Nam nhiều lần bị Trung Quốc bắt giữ trong năm qua

    Trong khi đó, việc Trung Quốc bắt giữ ngư dân Việt Nam tại các vùng biển tranh chấp đã xảy ra nhiều lần trong năm qua.

    Mới đây nhất, hôm 7-8/12/2009, Trung Quốc đã bắt giữ ba tàu cá cùng hơn 40 ngư dân Lý Sơn, Quảng Ngãi, tại vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa. Đến ngày 12/12, họ trả về toàn bộ số ngư dân này trên một chiếc tàu, nhưng vẫn giữ lại hai tàu mới hơn.

    Hồi tháng 6/2009, gần 40 ngư dân bị bắt vì “vi phạm ngư trường Trung Quốc” và bị giữ trên đảo Phú Lâm thuộc Hoàng Sa cho tới tận tháng Tám. Họ còn bị đòi tiền chuộc với tổng số tiền lên tới gần 30.000 đôla Mỹ.

    Cuối tháng Chín, ngư dân Quảng Ngãi vào tránh bão tại Hoàng Sa còn bị lính Trung Quốc bắn súng xua đuổi và ngược đãi.

    Việt Nam sau đó đã gửi công hàm phản đối.

  19. a đã nói

    Vũ khí của VN chỉ tạm đủ cho du kích chiến, còn chiến tranh quy ước thì sao? Nếu chúng ta mạnh thì tại sao không lấy lại những vùng đất đã bị mất ở biên giới Tàu, những đảo Hoàng Sa và một số đảo Trường Sa? Nếu mạnh tại sao không bảo vệ được dân đánh cá và bảo vệ được bờ biển duyên hải? Nếu mạnh tại sao không ra đảo Trường Sa, Hoàng Sa để khai thát dầu? Bây giờ Tàu đã bao vây Việt Nam rồi: Tàu Chợ Lớn, Tàu Bảo Lộc, Tàu Lào Cay, Tàu Móng Cái, Tàu Hải Phòng, Tàu Hoàng Sa, Tàu Trường Sa, Tàu Cam Bốt, Tàu Lào, trong tương lai sẽ có nhiều loại Tàu khác nữa… Tôi hy vọng tất cả chúng ta hãy tỉnh ngủ đi!

  20. BL đã nói

    -Bác “hùng hổ” ý ám chỉ “đàn áp ” biểu tình ấy mà- Nói cho bác nghe nhé-Ông Nelson Madela chẳng có cục sắt nào trong tay đấy.
    -Bác có nhiều tên lửa,tank, súng quá nhỉ-Thế bác có biết “biology weapon” không?- 400.000 lính bộ binh của bác thì chỉ cần vài con vi khuẩn thôi bác ạ.

  21. U 50 đã nói

    Máy bay chưa lên đã nổ, xe tăng chưa chạy tụt xích, pháo chưa rời nòng đã tịt xì phé, súng rỉ sét, lính mập ú phục phịch vì ăn bơ sữa… hiện trạng quân đội VN là vậy đóa.
    Chạy đua vũ trang lúc này là thất sách, tập trung phát triển kinh tế dân giàu nước mạnh cho TQ thèm chơi, khi nào nó đánh thì xin lổi anh hai là xong :-)

  22. câmđiêc đã nói

    Với câu :”ai có súng dùng súng ai có gươm dùng gươm…” thì chả cần tiềm lực vũ khí nào sất !!!

  23. Nhạc mất quần đã nói

    Bác Hùng hồ tính đem T-96(?) VÀ T-55 ra dọa Căm bốt và Lào đây mà! Nói thật, mấy chiếc này chỉ đem đàn áp biểu tình (nếu có) là hữu hiệu thôi bác ạ, với lại bác lấy số liệu 2000 tank, 500 aircraft ở đâu ra đấy?

  24. Nhạc mất quần đã nói

    mr.thayer không tính đến 1 lợi thế tuyệt đối của VN so với các nước khác trong khu vực: Đó là ở VN máu rất chi là rẻ.

  25. hùng hổ đã nói

    Cứ ra mấy bài Blog lăng nhăng, không làm nên chuyện gì đâu, VN bây giờ ở thế mà không một thế lực phản động nào đủ sứ lật đổ. Kể cho mấy ông nghe chơi nhé :
    - Hiện tại có : Trên 400.000 lính bộ binh, 3 – 4 triệu quân dự bị, 3 vạn hải quân, 3 vạn không quân, quân số đông nhất Đông Nam Á, xếp hàng thứ 14 trên thế giới.
    - Xe Tank trên 2000, xe bọc thép, trong đó có T-96, T-55 với khả năng định vị Laser trang bị thêm vũ khí và động cơ, sensor, hệ thống liên lạc digital, hệ thống tự chữa cháy trên xe.
    - Xe bọc thép là hơn 1700 chiếc.
    - Pháo: 2300 các loại, trong đó có M-46 130mm, M114 155mm, 2S3 152mm, M107 175mm, cùng 700 dàn hỏa tiễn BM-14/17/21. Chủ yếu có mấy loại đáng nói như “Vua chiến trường” M107, các loại pháo tự hành, hỏa tiễn.
    - Hỏa tiễn chống tăng : – Anti-tank missiles: AT-3 Sagger.
    - – Tên lửa chiến thuật: Scud B/C.
    - Không quân thì có : Su-22, SU – 27, MIG-21, MIG-24, và mới đây nữa là SU-30 khoảng hơn 500 chiếc.
    - Còn muốn bay vô Hà Nội ư? Dàn hỏa tiển S300PMU xé cho tan nát, đây là dàn tên lửa hiện đại nhất tương đương với Patriot nhưng khả năng còn cao hơn.
    Đó là chưa kể một khối lượng lớn vũ khí bộ binh.

    Khi nào có tiềm lực cỡ vậy đi rồi hãy nói chuyện. Oh, yeahhh …

Gửi phản hồi

XHTML: Bạn có thể sử dụng những thẻ sau: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>