Các phản hồi luận về: Tin 9-2-2010 http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/ Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ Fri, 30 Jul 2010 06:31:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Bởi: kha http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5437 kha Wed, 10 Feb 2010 08:46:36 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5437 Vụ xe Lexus, đây là tựa trên Dân trí "Xe Lexus chở 3 cặp “ma men - chân dài” náo loạn phố"- Dịch tiếng Tây chắc cũng... ngọng! http://dantri.com.vn/c20/s20-378584/xe-lexus-cho-3-cap-ma-men-chan-dai-nao-loan-pho.htm Vụ xe Lexus, đây là tựa trên Dân trí “Xe Lexus chở 3 cặp “ma men – chân dài” náo loạn phố”- Dịch tiếng Tây chắc cũng… ngọng!
http://dantri.com.vn/c20/s20-378584/xe-lexus-cho-3-cap-ma-men-chan-dai-nao-loan-pho.htm

]]> Bởi: dangquang http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5427 dangquang Tue, 09 Feb 2010 18:12:00 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5427 @Huythuanvu. -Proudhon,học giả Pháp quốc,viết "Triết học về sự khốn cùng",nhằm lý giải nguyên nhân sự bần cùng của nhân dân,chủ yếu là công nhân. -Cụ Marx không đồng thuận quan điểm, viết "Sự khốn cùng của triết học",đặp lại cụPờ ru đông phát chơi. -Bài báo trên,vì vậy nên giật cái titre thế này:Sự khốn cùng của nhà báo(ít chữ) khi nhà báo viết về sự khốn cùng của nhân cách con người mới XHCN!Thế mới oai @Huythuanvu.
-Proudhon,học giả Pháp quốc,viết “Triết học về sự khốn cùng”,nhằm lý giải nguyên
nhân sự bần cùng của nhân dân,chủ yếu là công nhân.
-Cụ Marx không đồng thuận quan điểm,
viết “Sự khốn cùng của triết học”,đặp
lại cụPờ ru đông phát chơi.
-Bài báo trên,vì vậy nên giật cái titre
thế này:Sự khốn cùng của nhà báo(ít chữ)
khi nhà báo viết về sự khốn cùng của
nhân cách con người mới XHCN!Thế mới oai

]]> Bởi: huythuanvu http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5425 huythuanvu Tue, 09 Feb 2010 16:43:55 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5425 Ha ha! May mà VNN chưa có phần tiếng Anh, chớ dịch cái tựa nầy chắc chào thua luôn: Truy đuổi chiếc Lexus ‘điên’ mang ba chân dài bí ẩn (VNN)-Đọc xong bài này có thể nhận xét theo kiểu của triết gia phuơng tây: Sự khốn cùng của trí tuệ. Ha ha! May mà VNN chưa có phần tiếng Anh, chớ dịch cái tựa nầy chắc chào thua luôn: Truy đuổi chiếc Lexus ‘điên’ mang ba chân dài bí ẩn (VNN)-Đọc xong bài này có thể nhận xét theo kiểu của triết gia phuơng tây: Sự khốn cùng của trí tuệ.

]]> Bởi: ab http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5423 ab Tue, 09 Feb 2010 14:18:25 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5423 moi moi nguoi doi thu xem.anh rang tham em moi tham,huynh de huu tinh tham chi rua. moi moi nguoi doi thu xem.anh rang tham em moi tham,huynh de huu tinh tham chi rua.

]]> Bởi: dangquang http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5422 dangquang Tue, 09 Feb 2010 12:43:00 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5422 -@Bạn Anle 20:Xem bộ phim ...ghê quá.Có thật vậy không bạn? -@Bác Trần Nhương:Một ngày tất niên 2 phát,gan to thiệt!Hay! -"MƠ XUÂN",bài viết suất sắc của Luật sư Nguyễn bính Châu,anh BS điểm tin bữa nay,được đăng tải trên BBC. Từ quyền phát biểu chính kiến,đến sự thượng tôn pháp luật(Xưa ông bác Hồ nói là"thần linh pháp quyền"thì phải),đến Tôn giáo,đất đai,nhà ở...toàn những vấn đề lớn cả.Cảm ơn anh Châu rất nhiều.Viết như vậy,đố cha con thằng nào cho anh đi cùng Công Nhân,Công Định được. Tôi chỉ xin góp vài nhời về v/đ ĐẤT. Truớc đây,chế độ cũ tại VN công nhận quyền SỞ HỮU ĐẤT.Quyền này,ai cũng biết gồm có 3 "phân quyền"là: 1-Sử dụng.(Dùng) 2-Chiếm dụng.(Giữ,quản...) 3-Định đoạt.(Mua bán,cho biếu tặng,cầm thế...) Quyền sở hữu ruộng đất tại VN đã tồn tại ngay cả sau CM tháng 8(Hiến pháp 1946-Trong ban soạn thảo có cả thân phụ LS Cù huy Hà Vũ),rồi Hiến pháp 1959.Thế nhưng,sau 30-4-1975,có lẽ để tiến nhanh,tiến mạnh,tiến vững chắc lên CNXH, vả lại,cần gì nhân dân vớ vẩn nữa,nên "Ta",chứ không phải Địt,ngoài việc xoá đảng Dân chủ và Xã hội,ta xoá sổ quyền sở hữu ruộng đất của Nhân dân bằng Hiến pháp 1980!Như trên đã phân tích,Nhà nước chỉ còn cho dân quyền sử dụng.Muốn sử dụng thì phải xin giấy phép!Quyền chiếm dụng và định đoạt là độc quyền của Đảng,của nhà nước!Vì thế,biết bao hệ lụy mà người dân,muốn xin cái giấy chứng cho quyền sử dụng đất,dù là của ông bà để lại,cũng phải phong bì cho đầy tớ,muốn định đoạt căn nhà,mảnh đất của mình cũng phải xin phép đầy tớ. Ngược lại,đầy tớ muốn chiếm lĩnh bất cứ 1 khu đất nào chỉ việc khoác cái áo Nhà nước vào,xong!Tha hồ ăn cướp!Nếu nhìn lại lịch sử VN,chế độ quân chủ xưa cũng chưa bao giờ tước đoạt trắng trợn,dã man ruộng đát của nhân dân như chế độ này. -Hiến pháp ai làm ra?Quốc hội. -Quốc hội ai bầu nên?Nhân dân. -Suy ra,nhân dân tự mình tước đoạt quyền lợi của mình!Ha oàiMotj cái tam đoạn luận khốn nạn. Mác nói:Tôi chỉ thừa nhận 1 khoa học duy nhất,đó là khoa học lịch sử.Chúng ta là hậu sinh,hãy xem kỹ những gì Quốc hội đã làm cho dân để RÕ bản chất Quốc hội này. -@Bạn Anle 20:Xem bộ phim …ghê quá.Có
thật vậy không bạn?
-@Bác Trần Nhương:Một ngày tất niên 2 phát,gan to thiệt!Hay!
-”MƠ XUÂN”,bài viết suất sắc của Luật sư Nguyễn bính Châu,anh BS điểm tin bữa nay,được đăng tải trên BBC.
Từ quyền phát biểu chính kiến,đến sự thượng tôn pháp luật(Xưa ông bác Hồ nói
là”thần linh pháp quyền”thì phải),đến Tôn giáo,đất đai,nhà ở…toàn những vấn
đề lớn cả.Cảm ơn anh Châu rất nhiều.Viết
như vậy,đố cha con thằng nào cho anh đi
cùng Công Nhân,Công Định được.
Tôi chỉ xin góp vài nhời về v/đ ĐẤT.
Truớc đây,chế độ cũ tại VN công nhận quyền SỞ HỮU ĐẤT.Quyền này,ai cũng biết gồm có 3 “phân quyền”là:
1-Sử dụng.(Dùng)
2-Chiếm dụng.(Giữ,quản…)
3-Định đoạt.(Mua bán,cho biếu tặng,cầm
thế…)
Quyền sở hữu ruộng đất tại VN đã tồn
tại ngay cả sau CM tháng 8(Hiến pháp 1946-Trong ban soạn thảo có cả thân phụ LS Cù huy Hà Vũ),rồi Hiến pháp 1959.Thế nhưng,sau 30-4-1975,có lẽ để tiến nhanh,tiến mạnh,tiến vững chắc lên CNXH,
vả lại,cần gì nhân dân vớ vẩn nữa,nên
“Ta”,chứ không phải Địt,ngoài việc xoá
đảng Dân chủ và Xã hội,ta xoá sổ quyền
sở hữu ruộng đất của Nhân dân bằng Hiến
pháp 1980!Như trên đã phân tích,Nhà nước chỉ còn cho dân quyền sử dụng.Muốn sử dụng thì phải xin giấy phép!Quyền chiếm dụng và định đoạt là độc quyền của
Đảng,của nhà nước!Vì thế,biết bao hệ lụy mà người dân,muốn xin cái giấy chứng cho quyền sử dụng đất,dù là của ông bà để lại,cũng phải phong bì cho đầy tớ,muốn định đoạt căn nhà,mảnh đất
của mình cũng phải xin phép đầy tớ. Ngược lại,đầy tớ muốn chiếm lĩnh bất cứ 1 khu đất nào chỉ việc khoác cái áo Nhà nước vào,xong!Tha hồ ăn cướp!Nếu nhìn lại lịch sử VN,chế độ quân chủ xưa cũng
chưa bao giờ tước đoạt trắng trợn,dã man
ruộng đát của nhân dân như chế độ này.
-Hiến pháp ai làm ra?Quốc hội.
-Quốc hội ai bầu nên?Nhân dân.
-Suy ra,nhân dân tự mình tước đoạt quyền lợi của mình!Ha oàiMotj cái tam
đoạn luận khốn nạn.
Mác nói:Tôi chỉ thừa nhận 1 khoa học duy nhất,đó là khoa học lịch sử.Chúng ta
là hậu sinh,hãy xem kỹ những gì Quốc hội
đã làm cho dân để RÕ bản chất Quốc hội này.

]]> Bởi: Vịt Kìu http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5417 Vịt Kìu Tue, 09 Feb 2010 10:25:02 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5417 Nghèo, tha phương cầu thực. Bị tai nạn, chết, tiền lương không đủ để đưa xác về quê! (báo Tiền Phong bữa nay). Nghèo, tha phương cầu thực. Bị tai nạn, chết, tiền lương không đủ để đưa xác về quê!
(báo Tiền Phong bữa nay).

]]> Bởi: Nhạc Mất Quần http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5416 Nhạc Mất Quần Tue, 09 Feb 2010 09:07:10 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5416 Tui khoái câu bình lựng của anh 3: "Muốn đưa nghệ thuật vào học đường thì chính nó phải được phát triển bình thường". Quanh đi quẩn lại, "Nền nghệ thuật chính thống" của chúng ta thực chất chỉ là các sáng tác cổ động , tuyên truyền cho quá khứ vinh quang. Nghệ thuật của nhân loại thì đánh giá qua lăng kính méo mó của chính trị.Có đâu 1 nghệ thuật đích thực mà dạy cho sắP nhỏ? Tui khoái câu bình lựng của anh 3: “Muốn đưa nghệ thuật vào học đường thì chính nó phải được phát triển bình thường”. Quanh đi quẩn lại, “Nền nghệ thuật chính thống” của chúng ta thực chất chỉ là các sáng tác cổ động , tuyên truyền cho quá khứ vinh quang. Nghệ thuật của nhân loại thì đánh giá qua lăng kính méo mó của chính trị.Có đâu 1 nghệ thuật đích thực mà dạy cho sắP nhỏ?

]]> Bởi: người cố quận http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5415 người cố quận Tue, 09 Feb 2010 06:20:00 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5415 HNM nói LS Vũ "vi phạm", mà vi phạm thì phải "cưỡng chế" đập bỏ, thì đúng!, nhưng, tại sao chính quyền vừa cưỡng chế sáng, chiều cho một hàng rào mới?, ô! hóa ra, nếu sai, bị đập cái làm sai, sau đó, được "lắp ráp" đúng "nguyên trạng". Suy rộng ra đập nhà biệt thự "thời Pháp" để xậy nhà lầu "thời @" không phép, bị chính quyền cưỡng chế , xong, lại dựng lại nhà thời Pháp cho, chả đâu sướng bằng Việt Nam. Đúng là chính quyền "của Dân, do Dân, vì Dân". HNM nói LS Vũ “vi phạm”, mà vi phạm thì phải “cưỡng chế” đập bỏ, thì đúng!, nhưng, tại sao chính quyền vừa cưỡng chế sáng, chiều cho một hàng rào mới?, ô! hóa ra, nếu sai, bị đập cái làm sai, sau đó, được “lắp ráp” đúng “nguyên trạng”. Suy rộng ra đập nhà biệt thự “thời Pháp” để xậy nhà lầu “thời @” không phép, bị chính quyền cưỡng chế , xong, lại dựng lại nhà thời Pháp cho, chả đâu sướng bằng Việt Nam. Đúng là chính quyền “của Dân, do Dân, vì Dân”.

]]> Bởi: Den http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5414 Den Tue, 09 Feb 2010 05:59:56 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5414 Báo Dân Trí dạo này hay bày chiêu cho dân tình xài chùa phần mềm có bản quyền quá. Báo Dân Trí dạo này hay bày chiêu cho dân tình xài chùa phần mềm có bản quyền quá.

]]> Bởi: anhbasam http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5413 anhbasam Tue, 09 Feb 2010 04:33:52 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5413 Cám ơn bác Kichbu. Cám ơn bác Kichbu.

]]> Bởi: kichbu http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5410 kichbu Tue, 09 Feb 2010 03:41:43 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5410 Bác basam xem thử coi: Alexei Navalnyi sẽ giúp “Sheremechevo-2” khắc phục các điểm ùn tắc Алексей Навальный поможет "Шереметьево-2" справиться с пробками http://kichbu.multiply.com/journal/item/544 Bác basam xem thử coi:
Alexei Navalnyi sẽ giúp “Sheremechevo-2” khắc phục các điểm ùn tắc
Алексей Навальный поможет “Шереметьево-2″ справиться с пробками

http://kichbu.multiply.com/journal/item/544

]]> Bởi: Putinka http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5407 Putinka Tue, 09 Feb 2010 01:01:23 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5407 Tôi nhớ ông Nhân có hứa hẹn năm 2010, giáo viên sẽ sống được bằng lương. Mới đó mà bây giờ đã là tháng 2 rồi, không biết ông Nhân còn nhớ hay lại "lời nói gió bay" Tôi nhớ ông Nhân có hứa hẹn năm 2010, giáo viên sẽ sống được bằng lương. Mới đó mà bây giờ đã là tháng 2 rồi, không biết ông Nhân còn nhớ hay lại “lời nói gió bay”

]]> Bởi: anle20 http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5405 anle20 Tue, 09 Feb 2010 00:49:33 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5405 sÁNG NAY TÌM VÀO ABS KHÔNG THẤY ĐÂU CẢ, ĐÃ LO ABS "BỊ" SAO ĐÓ ??? LẠI NÓI VỀ CHIẾN TRANH VIỆT NAM. NHÂN NGÀY TẾT.MỜI XEM LẠI MỘT TRANG SỬ ĐAU BUỒN TẠI ĐÂY : http://anle20.wordpress.com/2010/02/08/1843/ sÁNG NAY TÌM VÀO ABS KHÔNG THẤY ĐÂU CẢ, ĐÃ LO ABS “BỊ” SAO ĐÓ ???
LẠI NÓI VỀ CHIẾN TRANH VIỆT NAM. NHÂN NGÀY TẾT.MỜI XEM LẠI MỘT TRANG SỬ ĐAU BUỒN TẠI ĐÂY :
http://anle20.wordpress.com/2010/02/08/1843/

]]> Bởi: Giấu Tên http://anhbasam.com/2010/02/09/tin-9-2-2010/#comment-5404 Giấu Tên Tue, 09 Feb 2010 00:46:39 +0000 http://anhbasam.com/?p=18478#comment-5404 Thưa anh Ba, sẽ lại một trong những kiểu đòn quen thuộc, gây rối, mất đoàn kết từ trong ra, để quyết tâm đưa Tiến sỹ luật CHH Vũ vào tròng. Mong Tiến sỹ sáng suốt, bình an. Thưa anh Ba, sẽ lại một trong những kiểu đòn quen thuộc, gây rối, mất đoàn kết từ trong ra, để quyết tâm đưa Tiến sỹ luật CHH Vũ vào tròng. Mong Tiến sỹ sáng suốt, bình an.

]]>