Các phản hồi luận về: CHỦ QUYỀN HS-TS http://anhbasam.com Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ Thu, 09 Sep 2010 03:05:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Bởi: Ngại Móc http://anhbasam.com/ch%e1%bb%a7-quy%e1%bb%81n-hoang-sa-tr%c6%b0%e1%bb%9dng-sa/#comment-4310 Ngại Móc Mon, 04 Jan 2010 05:55:50 +0000 http://anhbasam.com/?page_id=15713#comment-4310 "Các quan chức Trung Quốc ở địa phương (Tổng đốc Lưỡng Quảng) đã cãi lại bằng cách trút bỏ mọi trách nhiệm với lý do là quần đảo Hoàng Sa, theo họ là các đảo đã bị bỏ rơi, không thuộc về Trung Quốc cũng không thuộc về An Nam, và về hành chính các đảo đó không được sáp nhập vào bất cứ một huyện nào của đảo Hải Nam và không có nhà chức trách đặc biệt nào “phụ trách về an ninh trên các đảo đó”[48]." Năm 1895-1896 Tàu đã không nhận vùng biển HS là của mình rồi, bây giờ lại cho học giả vào sửa lại bản đồ năm 1820 thời nhà Thanh, bao trùm cả vùng biển đảo này, là sao: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Qing_Dynasty_1820.png Cũng may có người Pháp làm chứng cho chuyện này. “Các quan chức Trung Quốc ở địa phương (Tổng đốc Lưỡng Quảng) đã cãi lại bằng cách trút bỏ mọi trách nhiệm với lý do là quần đảo Hoàng Sa, theo họ là các đảo đã bị bỏ rơi, không thuộc về Trung Quốc cũng không thuộc về An Nam, và về hành chính các đảo đó không được sáp nhập vào bất cứ một huyện nào của đảo Hải Nam và không có nhà chức trách đặc biệt nào “phụ trách về an ninh trên các đảo đó”[48].”

Năm 1895-1896 Tàu đã không nhận vùng biển HS là của mình rồi, bây giờ lại cho học giả vào sửa lại bản đồ năm 1820 thời nhà Thanh, bao trùm cả vùng biển đảo này, là sao:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Qing_Dynasty_1820.png

Cũng may có người Pháp làm chứng cho chuyện này.

]]>