![[ Explore #3 ]](http://static.flickr.com/4036/4425144692_d92ffa2785_t.jpg "[ Explore #3 ]")
377. Xã Giao hay nói thật
Đăng bởi anhbasam on 26/11/2009
Xã Giao hay nói thật
Trên báo điện tử Dân Trí ngày 24/11/2009 có đăng bài phỏng vấn GS Trần Thanh Vân, nhà khoa học khả kính, một trong những trí thức Việt kiều tài năng, khi ông về dự Hội Nghị Việt kiều Thế giới lần thứ 1 được tổ chức tại Hà Nội . Đọc bài báo mấy lần, tôi xin lỗi khi phải nói ra cảm giác thật sự thất vọng, nghĩ rằng nhà báo nọ ghi chép vội, không đúng lời phát biểu của GS TTVân khi ông đề cập đến những sáng kiến táo bạo của Bộ GD-ĐT, rằng ”tôi thấy Chính phủ Việt Nam hiện đang xây dựng 4 trường ĐH đẳng cấp quốc tế và đào tạo 20.000 tiến sĩ, đây là một điều rất mừng. Với việc đào tạo 20.000 tiến sĩ, nhiều người lo ngại chất lượng không tốt nhưng theo tôi, trong số này có 500 tiến sĩ giỏi thì tốt lắm rồi, ít còn hơn không”. Đọc đi đọc lại, sợ mình nhầm, nhưng không, giấy trắng mực đen rành rành đến thế kia…. ! Là một nhà khoa học và cũng là một nhà giáo nhưng GS TTVân đã lấy con số 20,000 TS được đào tạo trong đó có 500 TS giỏi…để “rất mừng” thì không hiểu đây là lời nói mang tính chất “ngoại giao”(protocolaire) hay thực sự GS nghĩ như thế .Thế nào là TS giỏi và thế nào là TS “không” giỏi ? Đào tạo nhà khoa học với học vị Tiến Sĩ thì có nên chạy theo số lượng như vậy chăng ? Mong là câu phát biểu đó nằm ở vế thứ nhất, còn nếu như thuộc vế thứ hai thì mạn phép xin được trao đổi tiếp.
GS Trần Thanh Vân người gốc Quảng Bình. Năm 1953, khi mới 17 tuổi, ông qua Pháp học. Năm 1956, ông tốt nghiệp Đại học Paris với 2 bằng cử nhân vật lý và toán học. Năm 1958, ông bảo vệ thành công luận án thạc sĩ và đến 1966 trở thành tiến sĩ về lĩnh vực vật lý hạt cơ bản.
Ông đã giảng dạy tại Đại học Paris, là nghiên cứu viên cao cấp của Trung tâm Nghiên cứu KH Quốc gia Pháp, được Chính phủ Pháp tặng Huân chương Bắc đẩu Bội tinh, Viện Hàn lâm khoa học Nga bầu làm Viện sĩ danh dự.
GS Vân đã có trên 300 công trình khảo luận và 115 đầu sách về vật lý mang tên ông.
Cũng trong không khí tưng bừng, hồ hởi của một hội nghị “hoành tráng”, GS còn phát biểu ”Tôi khẳng định rằng, người Việt Nam ở nước ngoài rất muốn trở về Việt Nam để làm việc. Tôi nói thật người Việt mình sống ở nước ngoài như Mỹ, Pháp cũng khổ lắm, đi làm việc cả ngày khi về phải nấu ăn, rửa chén bát, làm hết mọi việc trong gia đình. Tôi thấy sống ở Việt Nam rất hấp dẫn và sung sướng hơn nhiều ở nước ngoài. Các GS được xã hội rất tôn trọng, sinh viên kính phục ở nước ngoài không được như thế”. Có chủ quan lắm không thưa GS TTVân ? Nếu “hấp dẫn” thật sự thì tại sao số nhà khoa học về giảng dạy và nghiên cứu từ nước ngoài về làm việc trong nước quá hiếm hoi ? Cái khổ phải “rửa chén bát…” ở nước ngoài và cái khổ không có điều kiện để tiếp tục nghiên cứu khoa học” ,”đồng lương chết đói”(không quá 3 triệu đồng/tháng) của trí thức (có học hàm học vị) trong nước, kể cả anh em Việt kiều đã hồi hương thì cái nào đáng nói, và có nên so sánh về “nổi khổ” khập khiểng thế kia không ? Đành rằng ở đoạn dưới GS không quên thông cảm cho hoàn cảnh của trí thức trong nước: ”Tôi biết số lượng GS ở Việt Nam rất ít mà lương GS ở Việt Nam lại rất thấp nên để trang trải cuộc sống họ phải đi dạy thêm không còn thời gian dành cho nghiên cứu khoa học” bên các những nhận xét chí lí như “Trước hết Chính phủ bỏ một số đông trường đại học không đủ điều kiện là trường đại học chuyển thành trường dạy nghề”.
Hi vọng trong lần về nước nầy Giáo sư tiếp tục tìm hiểu sâu hơn, kĩ hơn và chính xác hơn về thực trạng của nền giáo dục nước nhà(**), trong đó phong trào lập Đại học để kinh doanh khắp nơi nở rộ trong mấy năm gần đây như GS đã phê phán ở phần trên cũng như tránh ca ngợi “cảm tính” để….và tôi tin rằng nhiều người rất buồn khi đọc phải những lời ca ngợi “ngoại giao” chiếu lệ của Giáo sư.
Hồng Lê Thọ (VK Nhật)
11/2009
(*) Những đoạn chữ nghiêng, in đậm là trích dẫn theo “
(**)xin tham khảo các bài viết của GS Hoàng Tụy và một số nhà giáo khác ở trong nước.
Bình thêm của Ba Sàm: Có lẽ tác giả bài nầy bận bịu nên không được may mắn đọc bài báo dưới đây, để dễ hiểu hơn những phát ngôn “xã giao” của GS Trần Thanh Vân: GS Trần Thanh Vân xây trung tâm gặp gỡ khoa học Quốc tế tại Quy Nhơn (DTrí).
Hình trên: Vợ chồng GS Trần Thanh Vân nhận bằng khen của Chính phủ năm 2008 (DT)
hungyen đã nói
Bác BS yêu mến ! KS T.T.V nói thế là một lẽ. Ở nước mình có nhiều người trưởng thành lên từ nhiều nguồn.Này nhé:đại học chính quy,chuyên tu…,tại chức…Có ông là T S hót rác/kể ra nếu hót rác tốt cho xã hội cũng hay-buồn một lẽ:ông làm C.T.T.P thì cũng phải có cái học vị gì đó cho người ta kính nể chứ!Cách đây 40 năm,có ông đi nghiên cứu sinh T.S ở ngoại quốc,đã nhờ một sinh viên năm thứ 3 làm luận án hộ.100% là có thật,tôi không tiện nêu tên-và không thể nêu tên.Tiến sỹ DỞM không quan trọng.Nguy hiểm là QUAN TIỀN-Nghĩa là chúng ngu /khôn hơn chó,vì có tiền,hoăc thế lực ma.đứng đằng sau dựng chúng lên để mang lại lợi ích cho ma.TIẾN SỸ ĐỘT PHÁ Ư?TIẾN SỸ TỈNH TRƯỞNG Ư?HÃY MANG LẠI LỢI ÍCH CHO DÂN,HÃY ĐỂ dân đen nói:”Có cuộc sống hôm nay là ơn Đảng,ơn Chính phủ”.Cũng cần xem bằng T.S là ai cấp. Tôi đã cấp một bằng tiến sỹ cho cháu nội tôi :TIẾN SỸ ỈA ĐÙN!
BS Hồ Hải đã nói
Có phải cái ông GS mà bị Parkinson khg? Ông này thì lú lẫn rồi. Mụ mẩm rồi. Đầu óc khg còn xài được nữa về VN chỉ để lòe thôi. Giá trị gì mà ca ngợi? Cho tiền tôi thuê ông này làm nhân viên tôi cũng không thuê.
sách Thái Hà đã nói
HotheY đã nói
Thực chất những lời phát biểu (nếu có?!) của GS TT Vân cũng không phải là điều để xôn-xao! Từ lâu tôi qua sát dư luận cái gọi là CHXHCNVN, tất cả mọi phát ngôn ít nhất phải là TS, thêm một ít Phó hoặc Viện Trưởng còn đối với TT NTD hoặc TBT NDM là kim chỉ nam. Mọi người, nhất nhất dù là ĐBQH phải đồng thuận!. Đối với tôi từ ngày nhận được câu hỏi của thằng con 13 tuổi (lớp
câu hỏi:“ Ba không thể lấy danh vị TS KS của hơn 30 năm trước để giải quyết vấn đề hiện tại của con“ để thấm hiểu sự trưởng thành của một con người (dân tộc)!
Ts Viet đã nói
Tôi nghĩ nên rà soát kiễm tra lại chất lượng cán bộ giảng, chương trình , phương pháp và điều kiện giảng dạy, nhằm nâng cao chất lượng giáo dục, sau đó mới nghĩ đến việc đạo tạo cán bộ trình độ cao.Chạy đua với số lượng chưa phải là kế sách hay.
BS Hồ Hải đã nói
Một đất nước mà chỉ biết dựa vào tư duy và sức mạnh của những người già yếu sắp chết và những người đã chết thì tương lai sẽ ra sao?
Tại sao Mỹ nó mạnh? Vì Mỹ nó chỉ dựa vào tư duy và sức mạnh của tuổi trẻ. Tuổi già chỉ để tham mưu khi cần, nếu không thì về viện dưỡng lão ngồi uống trà.
Hãy nghĩ mà xem, tôi nói có đúng không?
BS Bảo Lương. đã nói
Tôi là người Việt,về thăm quê hương,cán bộ hải quan hạch sách ” Sinh trưởng ở đâu? Đưa giất tờ vầy sao đủ”
Tôi ngầm hiểu …15-20 USD kẹp vào hộ chiếu thì mới đủ.Ngày tôi quay lại Mỹ, nhân viên hải quan Mỹ chào tôi thân thiện ” Welcome you ‘re home!”
Tôi đã từng học tập dưới mái trường XHCN,đithựctập bệnhviện,thấy cảnh 2-3 bệnh nhân mới giải phẫu nằm chung một giường bệnh ở Chợ Rẫy.
Ngày ra trường đi xin việc làm,ông trưởng ban tổ chức chính quyền ( Mẹ nuôi tôi dạy phụ đạo cho ông ta lớp ̀ phổ cập,rồi không hiểu sao ông ta ký văn bản quyết định sinh mệnh tôi dưới chức danh NTC,Trưởng ban tổ chức chính quyền,Thạc sỹ lýluận chính trị-kinh tế). Ông bỏ túi mỗi bác sỹ cống nạp 3000 USD.
Giám đốc bệnh viện tôi là Y tá ,liên lạc trong rừng…chuyên tu lên thành bác sỹ. Sáng 27-7 ra rả đọc diễn văn ” Xây dựng bệnhviệ tình thương” ,tối chúng tôi đến cống nạp anh Hai mỗi bác sỹ 1000 USD,và cứ ngày lễ,Tết là…tha hồ đổ mồ hôi hột.
Tôi trực đêm trực ngày 03 năm trời quần quật không một đồng lương vì ở VN, bác sỹ muốn có chỗ trong bệnh viện công phải …”nằm gai nếm mật” chờ biên chế.Thời điểm đó cách đây 07 năm…và bây giờ vẫn thế.
Ông KS T.T.V sao hồi trẻ không về …cống hiến cho đất nước đi.Ở nước”tư bản bóc lột” một housekeeper còn được hưởng lương tối thiểu 9 USD/HR,còn ở thiên đường XHCN,bác sỹ học 06 năm trời, làm quần quật không một xu lương mà còn đi cống nạp anh Hai, bác Ba,….
Đâu ông thử xin một chân …hiệu trưởng ĐH chính qui coi đảng và các đồng chí có cho không?Ông thử ứng cử …chức Bộ trưởng bộ năng lượng hay giáo dục gì đó….ông ráng có một chân như vậy thì tha hồ có phong bì,có người cơm bưng nước rót, khỏi rửa chén ….có điều ông ra đường nhớ đi xe hơi,chứ đi hon da có ngày chết bất đắc kỳ tử, nhàôngnhớ xây cho cao,vỉ lũ …lịch sử dạo này hăng lắm , ngực ông hơi nhỏ,không biết người ta cho chạy xe máy không vì nghe nói vú to bao nhiêu đó mới được chạy xe honda….Ông nhớ mua nhà chỗ nào đừng có …qui hoạch dự án ,sân golf vì người ta mà thích cái nhà của ông,người ta sẽ đánh ..”tư sản”, ông phải đi “kinh tế mới” hay đi tù như bà Ba Sương.
Xin lỗi chứ, với cách giáo dục của Mỹ, một người có học lưc trung bình là có thể đạt văn bằng Cử nhân, Thạc sỹ…ở các chuyên ngành kỹ thuật…tôi thấy nhiều vị VK …gáy hơi …vang tiếng quá.
BS Hồ Hải chẩn đoán ông này là Parkinson,tôi chấn đoán là …”psycho” hay “mental”.
“Một đất nước mà chỉ biết dựa vào tư duy và sức mạnh của những người già yếu sắp chết và những người đã chết thì tương lai sẽ ra sao?”- Thưa BS Hồ Hải, giới trẻ có muốn cống hiến chocái đất nước này cũng…khó lắm,dễ gì người ta cho.
Sao ĐặngThái Sơn không về nhạc viện Hà nội hay tp HCM dạy Chopin đi, sao Lê Tự Quốc Thắng,Ngô Bảo Châu,những người đã từng vinh quang với Olympic Toán quốc tế không về ĐH Tổng hợp tp HCM dạy toán đi. Sao bác sỹ Dương Tú Hạnh đi Mỹ về bị bay ghế trưởng bộ môn ở ĐH Y dược TP HCM,sao hàng loạt các Bác sỹ trong nước không vượt qua được American National Board Exams part 1,2 hay không được nhận intern trong Kaiser Permanent Hoaspital ở Mỹ như trước năm 2000, sao cứ ở lại Mỹ làm hầu bàn,bưng phở…lo cho con đi học….không trở lại quê nhà cống hiến đi. Xinlỗi đi,cácvị cứ tưởng giới tr̉ẻ chúng tôi …khờ dại , dễ nhồi sọ như 20 năm trước phỏng?
nguyễn văn Đức đã nói
mời ông Gs TTVân hồi hương về nước mà xây dựng,đóng góp chất xám. hàng nội IDS không xài cộng sản chê, thích xài hàng ngoại. chỉ có xã giao thôi hoặc hết thời mới về VN còn thời tôi chắc chắn rằng không ông,bà GS,TS nào về nước cả. về nước mà không có điều kiện làm việc
tinle đã nói
Ở VN mà nghe phát biểu của GS TTV thì chỉ biết khóc mà thôi! Đúng là Trí thức thời nay sao mà hèn hạ quá! Chỉ vì những lời tâng bốc, một mảnh giấy khen cho “VK yêu nước” là bắt đầu giọng điệu lạ lẫm, không đếm xỉa đến thực trạng đới sống xã hội, văn hóa, giáo dục, y tế…ở trong nước mà dân đen đang đối mặt từng giờ. Sao GS TTV lại bạo mồm phát biểu trước khi chịu khó về VN sống chugn với d6an quê, tỉnh lẻ…chừng vài tháng, ông cũng sẽ khóc cùng người dân thôi. Như vậy thì Đại hội Việt Kiều yêu nước lần này đã thành công được “một bước” rồi đấy nhờ những Ông Việt Kiều quá “yêu nước” như TTV !!!
BS Bảo Lương. đã nói
“Tôi thấy sống ở Việt Nam rất hấp dẫn và sung sướng hơn nhiều ở nước ngoài. Các GS được xã hội rất tôn trọng, sinh viên kính phục ở nước ngoài không được như thế” – Tôi đọc kỹ lại thấy Giáo sư phát biểu như thế này.
-Nếu giáo sư cho là tôi nói láo, mời ngài đọc thêm “Người bệnh cuối ngày” của BS Lê Đình Phương,một bậc đàn anh của tôi, trong đó có đoạn…
Như câu chuyện anh thuật lại câu chuyện về một viên phó phòng tổ chức của một bệnh viện lớn ở VN với nhận xét rất trần tục như thế này “ĐM, BS trẻ chúng mày ngu bỏ mẹ. Khoa ấy có đ. gì để ăn mà cứ xin vào đấy?” rồi anh phải cắn răng chịu đựng cái nhục: “Về nhà, nhục nhã, uất ức, nhìn con thơ đang ngủ mà phải cắn răng lại để khỏi trào nước mắt vì tủi nhục. Không chìu lòng chúng nó, bố tìm đâu ra việc để kiếm tiền mua sữa cho con. Tội nghiệp con, và tội nghiệp cả bố nữa, con trai ạ! Một gã thất phu như thế, lại được trọng dụng, cất nhắc nắm sinh mệnh khoa học (và cả sinh mệnh chính trị) của hơn ngàn BS, bạn có tin nổi không?”
- Tôi coi danh sách Đại hội Việt Kiều yêu nước , không có con gái ông tướng VNG, sao bà này không về VN làm bộ trưởng Bộ sinh đẻ kế hoạch như cha bà nhỉ. Không có vị BS quận Cam, con trai Đại tá anh hùng Albert Phạm Ngoc Thảo,tức Robert Nguyễn Thành Luân trong bộ phim “Ván bài lật ngửa”, chắc BS noi gương cha khi xưa,lúc biết mình bị lộ, không chạy ra bưng biền theo lệnh VVK mà đi nạp mạng cho ông Thiệu…
- Sao không có mấy ngàn người con dân Việt đang sống khổ sống sở dọc sông Mê-kông bên Campuchia,sao không mời chị em lấy chồng Đài Loan để thoát “nghèo đói” hay những anh cửu vạn thế chấp đất đai nhà cửa đi bán sức lao động xứ người….họ không là Việt kiều sao?
-Không biết giáo sư phải mua cái …bằng khen ấy giá bao nhiêu,chắc cũng bộn lắm.À, nhắc giáo sư về VN giảng dạy, có dắt phu nhân đi mua sắm shopping ở nhà cao tầng ,nhớ mang theo dây để đánh đu,dạo tôi còn ở VN,cháy một tòa nhà ở tp HCM,cảnh sát bận đi truy đuổi mấy người bán hàng rong,nên đến muộn, khi đến thì để mấy em nhân viên hãng bảo hiểm nhảy lầu vỡ sọ vì không có kinh phí …mua lưới bảo hộ,tiền thuế nhân dân đóng chạy qua …Thụy sỹ.
-Sao cái vị đương nhiệm chính quyền VN không đầu tư cho VN mà mang tiền qua San Francisco mua khách sạn vậy.
- Chừng nào VN tổ chức hội nghị ” người bán hàng rong”,hội “các cụ bà vay nặng lãi bán trầu cau ở chợ Bến Thành”,”hội nghị các cô gái miền Tây lấy chồng Đài Loan”, hội nghị các Việt kiều “bán hoa quả chui nhủi “ở đất Lào,thì không mời,tôi cũng về dự.
Trần Dương đã nói
Trích phát biểu của GS Trần Thanh Vân:
”Tôi khẳng định rằng, người Việt Nam ở nước ngoài rất muốn trở về Việt Nam để làm việc. Tôi nói thật người Việt mình sống ở nước ngoài như Mỹ, Pháp cũng khổ lắm, đi làm việc cả ngày khi về phải nấu ăn, rửa chén bát, làm hết mọi việc trong gia đình. Tôi thấy sống ở Việt Nam rất hấp dẫn và sung sướng hơn nhiều ở nước ngoài. Các GS được xã hội rất tôn trọng, sinh viên kính phục, ở nước ngoài không được như thế.”
Phát biểu này không có gì sai. Tôi có 1 người bạn đang làm PhD ở Pháp và vẫn thường xuyên đi rửa bát để kiếm thêm tiền trang trải sinh hoạt phí. Tôi cũng có 1 người bạn đang làm PhD ở Nhật và vẫn thường xuyên đi bán hàng ở cửa hàng ăn để tăng thêm thu nhập. Ở Singapore, tuy học bổng nghiên cứu dành cho PhD đủ để sống, nhưng tôi vẫn biết có một số anh kiếm thêm thu nhập bằng cách đi phát bánh Pizza. Và xã hội Singapore coi những người như GS, nghiên cứu sinh như là những công nhân làm thuê mà thôi. Có khác chăng là lương trả cho GS cũng không thấp. Còn họ không hề có sự kính trọng về trí tuệ hay về phẩm chất đối với những người có học vấn cao. Tôi nghĩ ở Mỹ và nhiều nước phương Tây khác cũng như vậy.
Cyclo! Cyclo! đã nói
Các anh (chị) cũng không nên quá nặng lời với GS.T.T.V. Ông có khá nhiều cống hiến cho đất nước, nhất là trong lĩnh vực từ thiện và giáo dục. Ông cùng với một người bạn – GS. Odon Vallet hàng năm trao rất nhiều học bổng cho HSSV VN. Tôi đã có dịp gặp gỡ và trò chuyện cùng ông. Tôi nghĩ những phát biểu của ông mang tính ngoại giao nhiều hơn. Hơn nữa báo chí VN thì chúng ta đâu có lạ gì chuyện thêm bớt chút đỉnh gia vị để có lợi cho tuyên truyền và định hướng. Cuộc sống riêng của GS. Vân rất thanh đạm. Vợ chồng ông từng bán những tấm thiệp giáng sinh để dành tiền hỗ trợ SV Việt Nam. Phong trào này sau đó được các sv ở Pháp ủng hộ khá nhiều… Ông cũng đã từng gặp những “khó khăn” khi trở về VN làm từ thiện. Cái “khó khăn” theo kiểu gì thì chắc không nói ai cũng rõ. Một lưu ý là GS. Vân nói tiếng Việt kém hơn tiếng Pháp vì ông xa quê đã lâu. “Chim khôn hót tiếng rảnh rang/ Người khôn tiếng nói dịu dàng dễ nghe”. Trong ý nghĩa đó, nên hiểu những phát ngôn của GS. Vân mang tính ngoại giao; mặc khác báo chí VN thôi thì (…).
U 50 đã nói
Thực trạng học hàm, học vị Tiến sỹ, Giáo sư, Phó Giáo sư… ở VN đều phải mua, để bảo vệ thành công các luận án, các nghiên cứu… trước tập thể hội đồng giám khảo ngoài Hà nội đều phải lót tay mấy ổng đó là điều không thể thiếu.
Vì các danh hiệu kiếm ra rất nhiều tiền nên việc đầu tư này rất có lợi, chuyện tế nhị này chỉ những người đã trải qua mới biết, mấy cái này công bố công khai trên phương tiện truyền thống thì bể bạc hết
Kinh doanh cho ra 20.000 tiến sỹ mấy ông Hà nội có thể yên chí có một số tiền kha khá trong túi trước khi nghỉ hưu
cua đồng đã nói
So sánh đời sống giới trí thức nước khác(các quốc gia tiên tiến) với nước ta là một điều hết sức khập khiễn.Tôi muốn qua các nước đó nđi lượm lon rửa chén,làm sao đi đây.Tôi đang muốn cho các con tôi qua đó làm thế đấy,con người”sống để mà ăn,hay ăn để mà sống” rồi phải có cái gì khác hơn các loài động vật chứ? Ông tiến sĩ này cũng như Nguyễn cao Kỳ mà thôi.Đã trí thức thật ăn nói phải chuẩn và đúng với một trí thức thật,nhất là đã có địa vị trong xã hội.Ăn nói không thực và “lạng lách” chả khác nào người lùa gạt.Ở đâu cũng vậy người dân bình thường thì tin vào lời nói những người trí thức hơn người khác.Tôi đồng ý với BS Bảo Lương.
Cú đỉn đã nói
Tôi đọc kĩ trích ngang của giáo sư Vân, cứ bàng hoang mãi về lời phát biểu của GS. Học theo gương của GS Hoàng Tụy, cũng xin phép nói thẳng thế này :Cõ lẽ GS nghĩ mình đã đễn lúc nên từ bỏ khoa học để chuyển sang làm chính trị để cống hiến nhiều hơn cho đất nước chăng ? Nhưng hơi tiếc là GS ít kinh nghiệm trong lĩnh vực này nên nói năng chưa cẩn trọng kiểu ” nhỡ mồm” như thế này các chính khách chuyên nghiệp ở ta còn mắc , huống hồ GS Vân . Nếu GS chịu khó theo sát tinh hình đào tạo TS ở ta, bên Xã hội thì có ti tỉ đề tài ..nghiên cứu văn phong của một số nhà văn, nhà thơ tầm tầm..đang sống, khi các nhà ấy phê “Được” thì ai con dám phản biện nữa ? Bên quân sự thì có đề tài ( sau đó trối quá bị loại) : Phương án tắm tập trung cho các quân đoàn đóng quân ở phía bắc…..hi hi..hay thật..cả đơn vị xếp hàng đi đều ra sông, cởi bỏ áo quần ..nhảy xuống chứ gì, đố ai dám cãi.GS cũng chưa biết ở VN đang có phong trào “phổ cập” tiến sĩ cho các cơ sở hành chính nhà nước à? Giống như rừng bị phá nhiều, đồi , núi hết cây xanh trọc lốc nhà nước lại huy động phong trào nhân dân trồng lại rừng gọi là phủ xanh đồi trọc ấy mà. Làm khoa học mà cứ kêu goi, cứ phong trào thế này mãi e tính chuyên nghiệp không cao, không phải là cái hay.
anhbasam đã nói
He he! Không ngờ bà con quan tâm dzụ nầy quá. Còn theo ngu ý BS thì chức càng to, danh tiếng càng lớn, thì trách nhiệm trong hành động, lời ăn tiếng nói càng nặng.
Paris đã nói
Tôi phản đối mọi lời lẽ xúc phạm danh dự Giáo sư Trần Thanh Vân.
Tôi thường xuyên tiếp xúc với Giáo sư và biết rằng đây là một con người khả kính, một người Việt Nam chân chính, có những đóng góp hơn tất cả những người bình luận trên trang web trong đề tài này.
Chắc chắn là như vậy.
Cả hai vợ chồng giáo sư Trần Thanh Vân đã không quản tuổi già an nhàn, vận động bạn bè quốc tế giúp đỡ hàng ngàn, tôi nhắc lại, hàng ngàn học sinh sinh viên Viẹt Nam. Tôi chỉ lấy một ví dụ nhỏ là bạn thân của Giáo sư Vân là Giáo sư Odon Valet, nổi tiếng với học bổng mang tên ông, cấp hàng trăm học sinh-sinh viên Việt Nam mỗi năm (từ khoảng chục năm nay, tính ra có bao nhiêu HSSV phải chịu ơn ông ?). Không có Giáo sư Vân, chắc chắn không có học bổng Odon Valet dành cho Việt Nam.
Giáo sư Vân là người tổ chức chương trình sinh hoạt khoa học cấp cao Gặp gỡ Việt Nam, Gặp gỡ Blois, với sự tham dự của rất nhiều nhà khoa học được giải thưởng Nobel. Chương trình này đã giới thiệu Việt Nam trước hàng chục nhà khoa học nổi tiếng thế giới.
Đó chỉ là một số trong vô cùng nhiều đóng góp của vợ chồng ông cho đất nước. Sự giúp đỡ về giáo dục, khoa học chắc chắn vượt lên bất cứ khác biệt về ý thức hệ nào.
Những kẻ quen chửi bới, hãy nhìn nhận mình đã đóng góp thế nào cho đất nước ? Không được phép xúc phạm một nhà khoa học khả kính.
Không có uy tín, liệu có thể mời các nhà khoa học đoạt giải Nobel về Việt Nam ? Nên biết mỗi hoạt động khoa học mời một người được giải thưởng Nobel tới thuyết trình, ban tổ chức thường phải trả rất nhiều tiền. Trong khi với trường hợp của GS Vân, họ sẵn sàng không nhận thù lao ?
Thật thất vọng với bác sỹ Hồ Hải và nhiều người vội vàng nhận xét quàng xiên khác.
Hãy đóng góp cho đất nước bằng một sự thật tâm. Chửi bới quàng xiên chẳng những không có ích gì mà còn làm mất uy tín một trang báo có nhiều người độc như Ba Sàm !
Lắng nghe đã nói
Tôi thấy những kẻ như Hồ Hải hay một vài người khác thật hồ đồ khi nói về GS Vân
anhbasam đã nói
Chà, ý kiến hai chiều thiệt cần thiết. Quan trọng là thái độ sao cho dễ lọt tai nhau thôi. Cám ơn bà con.
nguyen van thuong đã nói
xin gửi Paris và một số bạn đang tham gia diễn đàn,
Đọc ý kiến của bạn Paris,có lẽ bạn quá cảm tính và lạc đề. Tôi nghĩ hầu hết các bạn tham gia chỉ phê phán những phát biểu của GS NTVân trên “Dân Trí”, không đề cập đến nhân thân hay sự nghiệp đóng góp to tát của Vợ chồng GS(Paris chủ quan, có nghĩ rằng có thể nhiều bạn chưa được biết tới, sao lại vội trách thậm tệ?) . Tôi nghĩ, dù là người có học thức và sự nghiệp cao ngất trời cũng không thể phát biểu như những gì GS đã nói với phóng viên báo Dân Trí.Tôi tán thành ý kiến của anh Ba Sàm, người có học vị và địa vị xã hội càng cao thì phải càng khiêm cung và chuẩn mực, chính xác. Nếu GS là một nhà khoa học tầm cở thế giới thì điều đó càng đòi hỏi cao hơn người bình thường vì tiếng nói của một nhà trí thức không thể dễ dãi, cẩu thả. Hơn thế nữa, không thể lấy quá khứ như bạn paris nói để che lấp khuyết điểm trong phát biểu của GS NTVân.Tôi thật bất bình khi nghe GS NTV so sánh việc lau nhà, rửa chén…cho vợ con ở nước ngoài là khổ cực trong khi ở trong nước,anh em trí thức cũng phải rửa chén, lau nhà,xem đó là việc rất bình thường…nhưng lại không có điều kiện học tập nghiên cứu như các bạn ở nước ngoài để làm luận văn TS, thành đạt như giáo sư và nhiều người khác. Vì vậy nhiêu người chấp nhận lao động cực nhọc để ra nước ngoài học tập, nghiên cứu. Sự khập khiển là ở chỗ nầy, sao không nhìn thẳng vào sự thật để trao dổi ? Anh(hay chị)Paris vô tình đã xúc phạm những người góp ý với GS Vân. Anh(chị) paris biết gì về những người nầy, nói rằng “biết rằng đây là một con người khả kính, một người Việt Nam chân chính, có những đóng góp hơn tất cả những người bình luận trên trang web trong đề tài này”. Như thế có hồ đố không ? Có lẽ vì quá bênh vực GS NTV nên bạn đã phỉ nhổ người khác dễ dàng thế sao ? Cuối cùng xin thưa với GS NTV là osin ở TPHCM bây giờ là 35,000-40,000 đồng/giờ, chỉ làm ngày 3 giờ đã lãnh bằng 1/2 lương một phó giáo sư Đại học, cho nên GS đã nhầm thực tế mà những người làm nghề giáo chân chính phải chịu đựng những khó khăn và thiệt thòi trong cuộc sống,họ cũng phải rửa chén, giặt đồ… cho cả nhà đấy GS Thanh Vân ạ.Còn chính sách đào tạo 20,000 TS thì một dịp thuận tiện khác, xin được góp ý thêm với GS.Kính
anhbasam đã nói
Cáo lỗi bạn đọc: Do vấn đề đụng chạm nhất định tới một vị trí thức đáng kính, nên BS thấy ta cần cẩn trọng và có chừng mực, trong khi những ý kiến cho tới giờ đã là nhiều. Vậy xin bà con cho BS được tạm dừng tiếp nhận bình luận về chủ đề nầy.